配资知名股票配资门户信息技术相关岗位成为就业市场的主力军

最近我参加活动比较多，各类场景下分享我们的一些进展，虽然成果比较喜人，但面临台下的听众的时候。

他们总是会对AI有一丝恐惧或者不自觉的焦虑，想要AI但又怕AI。

你看这几年，随着人工智能技术的飞速发展，从深度学习算法的突破到ChatGPT生成式AI的普及，社会各界对AI的讨论日益升温。

特别是今年上半年，AI仿佛无处不在。这时候，“AI威胁论”始终占据着舆论场的一席之地：

1. 有人担忧AI会取代人类工作，导致大规模失业；

2. 有人恐惧AI将超越人类智慧，最终失控反噬；

3. 更有人将AI与科幻电影中的“机器统治世界”场景关联，陷入对未来的深层焦虑。

说实话，当我们剥离情绪，以理性视角审视AI的本质与发展规律你便会发现：没必要对AI恐惧与担忧，事实上AI本质上仍是人类创造的价值工具。

或者说AI工具属性从未改变，因为人工智能并非具有自主意识的“生命体”，而是依托数据与算法运行的高级工具。

我单纯从技术原理来讲，当前主流的AI系统，无论是深度学习模型还是大语言模型，其核心逻辑都是通过对海量数据的统计分析，寻找变量之间的关联规律，进而实现特定任务的自动化处理。

就拿被广泛讨论的生成式AI为例，它能够创作文章、绘画或生成代码，本质上是对人类已有知识成果的重组与模仿，而非真正意义上的“创造”。其输出内容的质量与方向，始终受限于训练数据的范围、算法设计的目标以及人类设定的参数边界。

无论数据规模达到什么程度，这种边界就注定了，AI就只是AI，好不好更多看人怎么去用。

当然从现在技术局限的角度来看，当前AI的“智能”与人类的“智慧”存在本质区别。

人类智慧包含情感感知、价值判断、抽象思维、创造力等多重维度，能够在未知场景中自主决策、灵活应变；而AI的“智能”仅体现在特定任务的效率上，缺乏对事物本质的理解，更不具备自我意识与主观能动性。

最简单例子，你看AI可以在围棋对弈中击败世界冠军，却无法理解“胜利”到底有什么意义；AI可以精准识别医学影像中的病灶，但却无法体会患者的痛苦与恐惧。

当前这种AI技术的本质，就注定有“专精而不通达”的特性，决定了当前AI技术始终需要人类的引导与控制。如果你对技术发展史有兴趣，你就会发现人类对新工具的恐惧从未停止。18世纪蒸汽机问世时，英国工人曾以“破坏生计”为由砸毁机器，史称“卢德运动”；20世纪计算机普及初期，也有人担忧“电脑将取代人脑”。

但历史早已证明，技术工具的进步从未否定人类的主体地位，反而通过解放生产力，推动社会向更高阶段发展。AI作为新一轮技术革命的核心成果，其工具属性与蒸汽机、计算机并无本质差异，区别仅在于功能更强大、应用更广泛，更加易用。

或者人类文明的发展史，也是一部工具不断进化的历史。每一次重大技术突破，都曾引发过类似的“恐惧-适应-超越”过程，但最终都以人类对技术的掌控和应用，推动社会迈向更高水平。

工业革命时期，蒸汽机的发明让手工业者面临失业危机，纺织工人砸毁机器的“卢德运动”便是典型体现。然而，这场技术变革最终催生了现代工厂制度，创造了铁路、机械制造等全新产业，就业岗位总量不仅没有减少，反而因生产力提升带来的需求扩张而大幅增加。

据统计，18世纪末英国农业人口占比超过70%，到19世纪中叶已降至20%以下，大量劳动力转向工业与服务业，社会结构完成了从农业文明向工业文明的转型。这种“旧职业消失、新职业诞生”的规律，在随后的电力革命、信息革命中反复上演。

信息技术革命初期，计算机的普及也曾引发“机器取代人脑”的恐慌。但事实是，计算机不仅没有让人类变得“无用”，反而通过数据处理效率的提升，催生了程序员、数据分析师、网络安全专家等全新职业。如今，全球数字经济规模已突破30万亿美元，信息技术相关岗位成为就业市场的主力军。

历史经验表明，技术进步对就业的影响并非简单的“替代”，而是“重构”——它淘汰的是重复性、机械性劳动，却会创造出更多需要创造力、情感沟通与复杂决策的岗位。

AI技术的发展也遵循这一规律，当前被AI冲击的岗位，多集中在信息整理、基础文案、标准化服务等领域，这些工作本身就具有可替代性强、创造性低的特点。

与此同时，AI训练师、算法工程师、AI产品经理等新兴职业正在快速崛起。据LinkedIn数据显示，2023年全球AI相关岗位招聘量同比增长42%，其中“AI伦理顾问”“生成式AI训练师”等职位需求增幅超过100%。

更重要的是，AI将人类从繁琐劳动中解放出来，使我们有更多精力投入到科学研究、艺术创作、社会服务等更具价值的工作中——或许这恰恰是人类文明进步的体现。

从更宏观的视角看，技术进步带来的社会焦虑，本质上是对“变革不确定性”的本能反应。但人类社会的韧性正在于，能够通过制度调整、教育升级、技能培训等方式，适应技术变革的节奏。面对AI带来的就业重构，我们真正需要做的，是完善职业教育体系、推动终身学习，而非因恐惧而抵制技术进步。

抛开对未来的过度担忧，聚焦AI当下的应用场景便会发现，它早已深度融入社会生产生活的各个领域，以“工具”的身份为人类创造着实实在在的价值。

从医疗诊断到灾害预警，从环境保护到教育公平，AI的赋能作用正在解决诸多长期困扰人类的问题。

你看在医疗健康领域，AI正成为医生的“得力助手”。深度学习算法能够通过分析医学影像，精准识别早期肺癌、糖尿病视网膜病变等疾病，其准确率在部分场景下已超过人类医生。

例如，2023年《自然医学》杂志发表的研究显示，某AI系统对乳腺癌的早期筛查准确率达到94.5%，较传统人工诊断提高了15个百分点，有效降低了漏诊率。在偏远地区，AI辅助诊断设备帮助基层医疗机构弥补了专业人才不足的短板，让农村居民也能享受到高质量的诊疗服务。

此外，AI在药物研发领域的应用，将传统需要10年以上的新药研发周期缩短至3-5年，为癌症、罕见病等疑难杂症的治疗带来了新希望。

在公共安全与灾害应对中，AI的价值更为凸显。基于视频监控与行为识别技术的AI系统，能够实时监测公共场所的异常行为，提前预警踩踏、火灾等安全风险；在气象预测领域，AI模型通过分析海量气象数据，将台风路径预报误差缩小至50公里以内，较传统模型提升了40%的精度，为防灾减灾争取了宝贵时间。

在教育领域，AI推动着“个性化学习”的实现。通过分析学生的学习数据，AI系统能够精准识别每个学生的知识薄弱点，定制专属学习方案。在偏远山区的“双师课堂”中，AI辅助教学设备让农村孩子也能接触到优质的课程资源，有效缓解了教育资源分配不均的问题。

数据显示，使用AI学习系统的学生，平均成绩较传统教学模式提升了15%，学习兴趣也显著增强——这并非AI取代了教师，而是通过技术赋能，让教师有更多精力关注学生的情感需求与人格培养。

即便是在被认为“最可能被AI取代”的制造业，AI的作用也更多体现为“人机协作”。工业机器人与AI质检系统的应用，虽然替代了部分流水线工人，但也推动着制造业向“智能制造”升级。

在比亚迪等企业的智能工厂中，AI系统负责设备维护预测、生产流程优化等复杂工作，而工人则转型为“设备监控师”“流程优化员”，从事更具技术含量的工作，收入水平反而提升了30%以上。这种“人机协同”的模式，正在重新定义人类与机器的关系——不是对立，而是互补。

其实担忧AI“超越人”的观点，往往混淆了“智能”与“智慧”的概念。当前AI的“智能”，本质是对人类经验的规模化复制与高效运算，而人类的“智慧”则包含了情感、伦理、创造力、价值判断等多重维度，这些恰恰是AI难以企及的“天花板”。

当然我也承认无需对AI过度恐惧，并不意味着可以对其发展掉以轻心。任何技术的进步都伴随着风险，AI也不例外：算法偏见可能加剧社会不公，数据滥用可能侵犯个人隐私，技术垄断可能导致权力失衡。但这些问题并非AI本身的“原罪”，而是技术应用过程中需要解决的挑战，完全可以通过制度设计、技术创新与社会共治加以化解。

最后简单再说几句

从第一次使用火的原始人，到发明蒸汽机的瓦特，人类文明的每一步跨越，都伴随着对未知的探索与对风险的克服。人工智能作为新一轮技术革命的核心，本质上是人智慧的延伸，是推动社会进步的工具。它或许会带来挑战，但绝非洪水猛兽；它可能改变世界，但永远无法取代人类的主体地位。

那些对AI的过度恐惧，更多源于对技术的陌生与对未来的不确定感。当我们看清AI的本质——一种依托数据与算法的工具，理解技术演进的规律——变革中的阵痛终将转化为进步的动力，认识到人不可替代的价值——情感、创造力与伦理判断，便会发现：AI不是威胁，而是机遇，甚至说这是我们这代人最大的机遇！

面对AI时代的到来，无需恐惧，更不必抗拒。与其沉溺于“机器取代人类”的幻想，不如以理性的态度拥抱变革，正如诺贝尔经济学奖得主斯宾塞所言：“技术革命的真正风险，不是技术本身，而是人类能否跟上技术的脚步。”

人工智能的故事，终究是人的故事。它的未来，掌握在我们每一个人的手中——不是被其驾驭，而是用它来创造更美好的世界。这，才是对待AI应有的态度。

联华证券-十大股票配资平台排名-股票配资网站行情-股票配资怎么赚钱提示：文章来自网络，不代表本站观点。